Wie schon gesagt, wenn ich GAFOR, METAR und TAF ausgedruckt dabei habe, dann wird mir nichts passieren bei einer Kontrolle. Dazu schaue ich mir noch ein paar Webcams an, telefoniere ggf. den Zielflugplatz mal an etc. Das wars dann aber auch.

Ich werde ganz sicher keinen Doktor machen und mich stundenlang durch alle moeglichen Diagramme etc. wuehlen, die teilweise wohl nur noch ein ausgebildeter Metereologe versteht, um rechtlich noch mehr "auf der sicheren Seite" zu sein. Man kann alles uebertreiben. Und letztlich schaut die Praxis, naemlich das, was ich dann in der Luft vorfinde, wieder ganz anders aus. Und da muss ich taktisch situationsbezogen handeln, da ist mir das, was der DWD vorhergesagt hat, aber sowas von egal.


Chris

Ja und Nein Chris... wenn Du den vollständigen Kurs von ihm kennst wirst Du schnell erkennen, dass es ihm weniger drum geht eine Wissenschaft draus zu machen sondern viel eher eine Systematik und die Procedures zu schärfen. Und ja natürlich verliert er sich gerne "ein wenig tiefer" in seinem Spezialfach... das sei ihm aber auch gegönnt oder? ;-)

Zunaechst mal will er sein Produkt verkaufen. Das sei ihm ebenfalls gegoennt. ;)
Man muss es aber nicht kaufen und ist rechtlich trotzdem auf der sicheren Seite.


Chris

dieZwei: >An alle DWD hörigen und gläubigen -  ja, ich weis, es ist die Pflichtseite und gesetzlich einfach vorgeschrieben.
##############################################
Nur, wenn ich mich bisher auf GAFOR und DWD verlassen hätte, wäre ich vielleicht nicht mehr hier am schreiben.

############################################# Einfügung: hob
Nicht
umsonst haben die Schweizer die Alpenrouten seit Jahren per Webcam
sichtlich  gemacht, um auch visuell zu prüfen ob da wirklich das Wetter
zumindestens aktuell so aussieht wie die DWD's dieser Welt es offizell
kunt tun.

Hilfreich ist es, z. Bsp. bei Alpenfügen in die Schweiz
und Allgäu die Kachelmann-Stationen, welche dort auf jedem Berg und in
jedem Tal zu finden sind http://wetterstationen.meteomedia.ch/ zu
checken, diese geben ein deutlich klareres Bild als die allgemeine
Aussage über das Flugwetter des DWD's<

Gut, ähh: nicht gut. In Deutschland muß für ein vom Staate ganz klar und ganz oben favorisiertes Gut namens Sicherheit bezahlt werden, ausgerechnet beim Fliegen. Geht′s noch! Erst wenn der erste nichtstreikende Airbus in IMC oder so durch einen anderen Flieger runterkommt, wird es das kostenlos geben, ja förmlich unaufgefordert jedem, der Flügel hat, nachgeschmissen werden.

Der DWD ist so was Arrogantes wie sonst nur der TÜV und schafft sich sogar unwidersprochen eine eigene kryptische Sprache. Dabei weiß jeder, der mit Sicherheit auch nur rudimentär zu tun hat, daß eine klare, sofortige und unzweifelhaft zuordnungsfähige Erkennung erst Sicherheit schaffen kann, nämlich die verzögerungsfreie Eindeutigkeit einer Gefahr oder sonstwie relevanten Lage. Seit Hunderttausenden von Jahren ist der Mensch auf sowas trainiert, nämlich die präzise Unterscheidung von Flucht oder Kampf. So entstand u.a die gradezu überlebenswichtige und ultraschnelle Gesichtserkennung. Wer geht denn jetzt zu den mit 98,9 % mit uns gengleichen Schimpansen und erzählt denen was zu giftigen Schlangen o.ä.? Der DAeC ist vom gleichen Kaliber derer, die Göbbels′ "Unwissenheit schützt nicht vor Strafe" ausnutzen und ihre Sicherheitsleute nur bei kostenpflichtigen Vorträgen die an sich kostenlos zu verteilende Gefahrenabwehr vortragen läßt. Da muß man sich anmelden, damit man weiß, wann man runterfällt.

Nun ja, der Kleistsche Zerbroche Krug geht halt solange zu Wasser, bis er bricht - und Hochmut kommt noch immer vor dem Fall:

Da mußte doch einst so′n Kerlchen auf dem Bodensee stundenlang mit seinen Eltern segeln - laaaaaaaangweilig. Was machte er? Wolken studieren und das Wetter vorherdeuten. Dann studierte er richtig, nämlich Meteorologie, gründete eine Firma und baute sich rundherum eigene Wetterstationen, um selbst zu "fälschen", jedenfalls nicht nur glauben zu müssen.

Wie jedes Jahr, so auch vor einigen Jahren - bin jetzt zu faul zu googlen - war mal wieder plötzlich Weihnachten und der DWD damit beschäftigt, der saublöden Gesellschaft mitzuteilen, ob es nun weiß wird oder eben nicht, und wenn ja, wie bei David Richard Precht: wie viele (Flocken). Das war′s ...und man fiel zufrieden in weihnachtlichen Tiefschlaf. Als man wieder aufwachte, waren alle Bäume in Süddeutschland umgefallen und lagen platt am Boden. Nur der wackere Unwetter-Star-Warner Kachelmann hatte mit seiner Firma http://wetterstationen.meteomedia.de/ den richtigen Riecher. Fortan warnte der DWD in einer geradezu lächerlichen Art und Weise vor jedem lauen Lüftchen - und wurde nicht mehr Ernst genommen. Es ergab sich ein grotesker Warnwettbewerb.

Nun ist Jörg Kachelmann als "GangBang"-Liebhaber von den Frauen aus dem TV entfernt worden, jenen Frauen, die immer nur wissen wollen, ob die Sonne sich nicht wieder neckisch hinter den Wolken versteckt hat - Eckstein, Eckstein, alles muß versteckt sein. Es sind die gleichen Frauen, die bei oder in der Nähe des Eisprungs - neudeutsch: egg jump - wieder mal einen richtigen Kerl brauchen - statt eines Softies. Er hat es versäumt, sich - wie viele Prominente - rechtzeitig sterilisieren zu lassen, um reuefrei die freiwillig angebotenen Dienste genießen zu können. Es gibt halt zu viele Besenkammern. Und so müssen wir die vielen sorgfältig geschminkten und teilweise mit Idealfigur ausgestatteten Models ansehen - aber gerne doch, die alles haben, nur keine Ahnung vom Wetter. Ausnahme: Claudia KLeinert vom Kachelmann-Clan.

Also: http://wetterstationen.meteomedia.de/ anklicken, Unwetterwarnung übergehen - da wird eh keiner fliegen wollen - und auf den Karten das dichte Netz von Wetterstationen  längs des geplanten Flugweges verfolgen. Hilfreich ist es, daß nun fast alle Stationen über eine 4-Tage-Prognose verfügen. Da steht alles unkryptisch drin, was man benötigt - nur nicht der aktuelle Luftdruck, der einem aber auch nachgeschmissen wird - in Flugplatzhausen. All dies kostenlos und ausdruckbar als widerlich deutscher Nachweis - Herz, was willst Du mehr. ...und am Funtensee ist es immer noch "gesäßkalt"... DWD braucht kein Mensch; so verkehrt man mit Erpressern.

Gruß hob

hob schrieb: ... schafft sich sogar unwidersprochen eine eigene kryptische Sprache.

Wer im Glashaus sitzt ...

Nein, lesen, verarbeiten, verstehen.
HOB ist nicht kryptisch, eher sehr direkt aggressiv, aber Recht hat er.
Warum DWD und nicht andere  kompetente Anbieter?
Rüdiger

Kopfschüttel, weil der DWD nun mal hoheitlich, amtlich ist und alle anderen Wetterdienste nicht. Ich kann mir auch kein Kfz Nummernschild selbst malen, weil mir die Farbe nicht passt... 

Wo ist bei Euch das Problem? Ausdruck im DWD zum Nachweis und dann meinetwegen Cross-Check bei irgendwelchen privaten Wetterdiensten, Webcams, grünen Fröschen auf irgendwelchen Leitern oder dem Ablesen der relativen Mondfeuchte...

Mann Mann Mann...

Wo ist bei Euch das Problem? Ausdruck im DWD zum Nachweis und dann meinetwegen Cross-Check bei irgendwelchen privaten Wetterdiensten

Genau. Gratis beim DWD GAFOR und allgemeines Flugwetter holen, damit hat man die GAFOR-Klassifizierungen, Hoehenwinde, Nullgradgrenzen, Schneefallgrenzen, Vereisungbedingungen, Bewoelkung etc pp. Dazu noch METAR und TAF der betreffenden Gebiete ausdrucken, dann ist man rechtlich aber sowas von auf der sicheren Seite und es kostet keinen Euro. Jedenfalls will ich das Urteil sehen, wo jemand damit als nicht ausreichend wettergebrieft verdonnert wurde.
Anschliessend bei Bedarf auf z.B. der eingangs erwaehnten Webseite informieren.


Chris

Chris_EDNC schrieb:
Genau. Gratis beim DWD GAFOR und allgemeines Flugwetter holen ...

Na, das hört sich doch schon ganz anders an als:

Chris_EDNC schrieb:
Es gibt keine "anerkannte" Quelle fuer Deine Wetterinformationen.
Diese Seite ist also vollkommen ok fuer Deine Flugvorbereitung.

Nichtsdestotrotz sollte man aber die rechtliche Tragweite dieser Fußnote auf der verlinkten Seite nicht unterschätzen:
"Weitergehende Informationen, die Sie für Ihre Flugvorbereitung gemäß §
3a LuftVO benötigen, finden Sie in den geschlossenen Benutzergruppen www.flugwetter.de und www.alpenflugwetter.com."

Denn die gratis angebotenen Flugwetterübersichten Deutschland, die Segelflugwetterberichte Deutschland, die Ballonwetterberichte Deutschland und der GAFOR Bericht Deutschland in Textform erfüllen wohl kaum die Forderung, sich ausreichend über die "verfügbaren Flugwettermeldungen* und -vorhersagen*" zu unterrichten.

Michael

*) autorisierte Flugwettermeldungen und -vorhersagen stammen ausschließlich vom DWD!

Na, das hört sich doch schon ganz anders an als:

Ja das habe ich hier gelernt und war mir so nicht klar. :)

Was die weitergehenden Informationen betrifft: Ich denke nicht, dass fuer uns kleine VFR-Flieger weitergehende Informationen rechtlich noetig sind, als all das oben angefuehrte. Das beinhaltet alles relevante, was mir so in den Sinn kommt und was man ohne Meterologiestudium noch erfassen und sinnvoll umsetzen kann.
Sich "ausreichend ueber die verfuegbaren" Informationen zu informieren bedeutet ganz sicher nicht, ein PC-met Abo zu loesen und dann jedes Diagramm etc. auszuwerten, das wuerde Stunden dauern und geht weit weit ueber die Kenntnisse eines UL-Piloten hinaus, nein das ist nicht Sinn der Sache. Es muss ja alles noch verhaeltnismaessig sein.


Chris