Hallo zusammen,
ich beschäftige mich seit einigen Tagen mal wieder vermehrt mit dem Thema Fluglizenz und möchte jetzt eine Fluglizenz konkret ins Auge fassen. Wie wohl jeder zu Beginn muss ich mich daher zwischen SPL, LAPL oder PPL entscheiden. Dazu gibt es sehr viel gutes Material im Netz, viele Videos etc. und die meisten Unterschiede und Vor-/Nachteile sind mir bekannt. Aber bei zwei Punkten habe ich noch keine klare Antwort.
1) Gewerblichkeit
Ich fände es durchaus spannend, irgendwann in weiter Zukunft auch mal (im Auftrag einer Flugschule o.ä.) Rundflüge anzubieten - einen solchen auf einer UL habe ich gerade letzte Woche noch mitgemacht. Bei der SPL ist das nach meinem Verständnis ja problemlos möglich, bei PPL und gerade LAPL aber schwierig. Wenn ich mit einer LAPL-Lizenz die Berechtigung für UL-Luftsportgeräte nach Einweisungsflügen erhalte, darf ich dann ähnlich wie ein SPL-Inhaber auf ULs solche gewerblichen Rundflüge anbieten oder gibt es diese Option wirklich nur für SPL-Inhaber?
2) Kosten zwischen LAPL und PPL
Bei den Kostenangaben gibt es ja vielfach große Unterschiede zwischen LAPL und PPL. Mir ist aber noch nicht ganz klar, wo diese großen Unterschiede herkommen. Natürlich müssen beim PPL 15 Stunden mehr gefolgen werden, gleichzeitig liest man immer wieder, dass die 30 Mindststunden für den LAPL völlig unrealistisch für einen blutigen Beginner sind. Insofern wird man wohl bei beiden Lizenzen oberhalb der 45 Stunden landen und es wird sich nicht so viel tun. Die 20 Stunden mehr Theorieunterricht sollten finanziell den Braten auch nicht fett machen, das Medical Klasse 2 ggü. dem LAPL-Medical genausowenig. Woher kommen dann die sehr großen Preisspannen bei diesen beiden Lizenzen (oft liest man bei LAPL etwas im Bereich 7000 und bei PPL etwas im Bereich 11.000 bis 15.000+)
Danke euch für eure Einblicke!
