der Bestandsschutz für die JAR-Lizenz ist bereits in der "Draft Regulation" eingearbeitet, Inhaber dieser Lizenz müssen sich überhaupt keine Gedanken machen. Die wird "per Gesetz" umgeschrieben.
Natürlich wird es für den nationalen PPL eine Umwandlung mit Upgrade geben. Nur wird dieses Upgrade nicht für Lau zu bekommen sein. Da man hinterher ja den LAPL (A) haben wird, müssen auch die Bedingungen erfüllt werden. Es wird wohl dann innerhalb der 3 Jahre notwendig sein, die Klassenberechtigung für einmotorige kolbengetriebene Landflugzeuge bis zu einer Höchstabflugmasse von 2.000 Kilogramm sowie die Berechtigung zur Durchführung kontrollierter Sichtflüge zu erwerben.
Grüsse Thomas
Moin Thomas,
mir ging es auch nur darum (meiner persönlichen Auffassung und Einschätzung nach) aufzuzeigen bzw. zur Diskussion zu stellen, in welche Richtung das ganze grob laufen wird; denn sicherlich spielen auch andere Piloten mit dem Gedanken, evt. noch den nationalen PPL an die UL-Ausbildung anzuschließen und da ist dann halt die Frage: was bedeutet das für mich im April 2012?
Antwort: erst mal (3 Jahresfrist) nix; mit anderen Worten: ich kann heute meinen PPL-A (N) machen und kann erst mal 4 Jahre in der Gegend rumschippern und mache mir dann Gedanken, wie es weitergeht. Oder ich mache den PPL nach JAR-FCL und alles bleibt wie gehabt. Das finde ich einigermaßen fair.
Unsicher bin ich mir bezüglich deiner Anmerkung, dass man zum Upgrade PPL-A (N) auf LAPL den CVFR braucht; das hätte ich jetzt für den PPL (A) erwartet?!
Grüße
Hallo Andi,
unsicher, ob man später den CFVR braucht, bin ich zur Zeit auch ein wenig, mit der 2to-Berechtigung bin ich mir allerdings ziemlich sicher. Schau Dir mal die Bedingungen für LAPL und PPL(A) an. Die "CVFR"-Ausbildungsinhalte werden in Zukunft bereits für den LAPL vermittelt. Und Achtung: der ursprünglich vorgesehen BLAPL ist gestrichen!
Die Entscheidung, ob man jetzt noch den nationalen Schein machen sollte, würde ich von der jetzigen Lizenz abhängig machen: Für reine UL-Piloten sind bei der EASA keine Erleichterungen vorgesehen. Also jetzt noch den Schein machen!
Für Inhaber einer Segelfluglizenz mit TMG sieht das unter umständen anders aus: Da ist die Ausbildung eigentlich in Zukunft sogar etwas einfacher. Und man hat den LAPL sofort!
Es kann allerdings in Zukunft ein Problem auftreten: Die Inhaber der jetzigen nationalen FI-Berechtigung passen nicht in europäische Konzept. Es könnte passieren, dass sich dadurch kuzfristig die Anzahl der zur Verfügung stehenden Motorfluglehrer drastisch verringert........
Ansonsten kannst Du und Scoobydoo träumen was Ihr wollt, aber einen "eingeschränkten" LAPL wird es nicht geben. Sonst bräuchten wir den ganzen EASA-Mist auch nicht (ok, brauchen tun wirs eh nicht...)
unsicher, ob man später den CFVR braucht, bin ich zur Zeit auch ein wenig, mit der 2to-Berechtigung bin ich mir allerdings ziemlich sicher. Schau Dir mal die Bedingungen für LAPL und PPL(A) an. Die "CVFR"-Ausbildungsinhalte werden in Zukunft bereits für den LAPL vermittelt. Und Achtung: der ursprünglich vorgesehen BLAPL ist gestrichen!
Die Entscheidung, ob man jetzt noch den nationalen Schein machen sollte, würde ich von der jetzigen Lizenz abhängig machen: Für reine UL-Piloten sind bei der EASA keine Erleichterungen vorgesehen. Also jetzt noch den Schein machen!
Für Inhaber einer Segelfluglizenz mit TMG sieht das unter umständen anders aus: Da ist die Ausbildung eigentlich in Zukunft sogar etwas einfacher. Und man hat den LAPL sofort!
Es kann allerdings in Zukunft ein Problem auftreten: Die Inhaber der jetzigen nationalen FI-Berechtigung passen nicht in europäische Konzept. Es könnte passieren, dass sich dadurch kuzfristig die Anzahl der zur Verfügung stehenden Motorfluglehrer drastisch verringert........
Ansonsten kannst Du und Scoobydoo träumen was Ihr wollt, aber einen "eingeschränkten" LAPL wird es nicht geben. Sonst bräuchten wir den ganzen EASA-Mist auch nicht (ok, brauchen tun wirs eh nicht...)
so wie ich hier gelesen habe scheint es sinnvoll noch bis März 2012 den ppl-a ( nat) als Upgrade auf LAPL von SPL zu machen.
1) 7 Std fliegen + Theorie Prüfung, dann warten wie die Umschreibung erfolgt --- habe ich das so richtig verstanden ?
2) Wer kann mir eine Flugschule im Rhein Main Gebiet empfehlen, bei der er /sie das erfolgreich und sicher gemacht hat? kommt man mit 2000€ hin ?
3) Über Erleichterung bei der Theorieprüfung wurde schon gesprochen. Gibt es eine Chance in Hessen ? oder einem anderen Bundesland ? Wie ist der aktuelle Stand.
4) Ist die Theorie Prüfung ein multiple-choise Test ? Also, alle Fragen und Antworten sind vorher bekannt ?
5) Weiß jemand ob man die UL Flugstunden zum Scheinerhalt für den LAPL dann nutzen kann ?
momentan ist es so, dass der PPL A national mit UL Stunden aufrechterhalten werden kann. Ob das beim neuen Schein der Fall sein wird, ist noch offen. Allerdings würde ich darauf nicht wetten, auch wenn der Gedanke ein Traum wäre.
Die Prüfungsfragen für den theoretischen Teil sind Multiple Choice und sind aus dem Fragenkatalog identisch.,
Desweiteren musst du noch eine praktische Prüfung am Ende ablegen. Möchtest du danach noch das Class Rating 2 Tonnen machen, bedarf dies jediglich 5 Flugstunden und einer Prüfung im Anschluss.
danke für die Info, vielleicht hat ja noch einer in der letzten Zeit den Upgrade geschaft und kann von seiner Erfahrung berichten. Ich denke es könnte mehere im UL Forum interessieren.
Reicht es eigentlich sich vor 1.4.2012 zum alten Schein ppl a (nat) anzumelden, oder muß er bis da hin erfolgreich bestanden sein ?
Grüße
Peter
Kostenlos mitmachen
Anmeldung erforderlich
Wie möchtest Du fortfahren?
Medium wird geladen …
Deine Entscheidung
Datenschutz-Einstellungen
Notwendige Funktionen der Community sind immer aktiv. Externe Karten und Videos werden erst geladen, wenn Du sie einmalig freigibst oder hier dauerhaft erlaubst.
Die Einwilligung für Werbung wird getrennt über die von Google bereitgestellte Einwilligungsverwaltung gesteuert.