vmaxpille schrieb:Also die Versicherung sollte insgesamt günstiger werden, die Produktionskosten sinken und beim Hangar könnte man die Flugzeuge auch einfach in einem Anhänger unterbringen und somit flexibel auf Bedarfsschwankungen reagieren.andernfalls schiessen zudem die charter-kosten wieder rasant in die höhe - denn wer wartet wie und wo...hangarkosten...versicherung...?
Eventuell könnte die Versicherung auch variablisiert werden, sprich: Die Versicherung kassiert pro Flug oder Flugstunde, was dazu führen könnte, dass man eventuell mehr Flugzeuge flexibel vorhalten kann.
Was man auch nicht verachten soll: Man benötigt weniger Maschinen für die gleiche Verfügbarkeit. Bei 2 Personen mit einem Flugzeug ist die Wahrscheinlichkeit 50%, dass die Maschine zu einem x-beliebige Zeitpunkt an einem Tag mit Flugwetter noch frei ist. Bei 4 Personen mit zwei Flugzeugen ist ceteris paribus die Wahrscheinlichkeit schon 58% (logisch, da wenn das erste Flugzeug schon in Benutzung ist, auf das zweite Flugzeug nur noch 3 Piloten kommen, also 1/4 Chance bei Flugzeug 1 und 1/3 Chance beim Flugzeug 2 macht 0,58).
Für den Vercharterer heißt das: Dass er optimalerweise weniger Flugzeuge bereitstellen muss, um eine bestimmte Stundenzahl an die Kunden verkaufen zu können.