-
Hallo UL-Flieger,
hab′ mal eine komische Frage hierzu:
"§ 45
Gültigkeit der Lizenz
...
(2) Die Rechte einer Lizenz
mit der eingetragenen Luftsportgeräteart dürfen nur ausgeübt werden,
wenn der Inhaber einer Lizenz für aerodynamisch gesteuerte
Ultraleichtflugzeuge mindestens 12 Flugstunden auf aerodynamisch
gesteuerten Ultraleichtflugzeugen, Reisemotorseglern oder einmotorigen
Landflugzeugen mit Kolbentriebwerk innerhalb der letzten 24 Monate
durchgeführt hat. In den 12 Stunden müssen mindestens sechs Stunden als
verantwortlicher Luftfahrzeugführer und 12 Starts und 12 Landungen sowie
ein Übungsflug von mindestens einer Stunde Flugzeit in Begleitung eines
Fluglehrers auf aerodynamisch gesteuerten Ultraleichtflugzeugen
enthalten sein...."
Hier steht nur das Wort "Fluglehrer". Deswegen meine Frage:
Muß das unbedingt ein UL-Fluglehrer sein, oder ginge das auch mit jedem anderen Fluglehrer, z.B. einem Segelfluglehrer?
Gruß
playman -
-
Hallo Playman,
(2) Die Rechte einer Lizenz
mit der eingetragenen Luftsportgeräteart dürfen nur ausgeübt werden,
wenn der Inhaber einer Lizenz für aerodynamisch gesteuerte
Ultraleichtflugzeuge mindestens 12 Flugstunden auf aerodynamisch
gesteuerten Ultraleichtflugzeugen, Reisemotorseglern oder einmotorigen
Landflugzeugen mit Kolbentriebwerk innerhalb der letzten 24 Monate
durchgeführt hat. In den 12 Stunden müssen mindestens sechs Stunden als
verantwortlicher Luftfahrzeugführer und 12 Starts und 12 Landungen sowie
ein Übungsflug von mindestens einer Stunde Flugzeit in Begleitung eines
Fluglehrers auf aerodynamisch gesteuerten Ultraleichtflugzeugen
enthalten sein...."
Alles andere macht auch keinen Sinn, wenn man den Satz genau liest.
Gruss
Bernhard -
Ich denke ja auch, daß in dieser Vorschrift ein UL-Lehrer gemeint ist. Aber der entsprechende Satz ist m.E. so formuliert, daß man ihn auch anders verstehen könnte, in dem Sinne z.B.:
...ein Übungsflug von mindestens einer Stunde Flugzeit auf aerodynamisch gesteuerten Ultraleichtflugzeugen in Begleitung eines Fluglehrers enthalten sein...."
Gruß
playman -
wenn man den Satz genau liest.
...dann steht dort aber NICHT "Fluglehrer für aerodynamisch gesteuerte Ultraleichtflugzeuge."Rüdiger
-
Hallo Payman,
das wünscht Du Dir, aber den Satz kann man nicht so interpretieren.
Den Abschnitt "auf aerodynamisch gesteuerten Ultraleichtflugzeugen" kann man nicht weginterpretieren.
Gruss
Bernhard -
-
Mal wieder ein Beispiel dafür, wir präzise doch unsere lieben Juristen formulieren. Auf diese Fähigkeit sind sie ja auch richtig stolz. Dass in Vorschriften aller Art für die gleiche Sache verschiedene Begriffe verwendet werden, die dafür dann aber gar nicht definiert sind (sondern plötzlich auftauchen), spricht eine andere Sprache.
Im konkreten Fall würde ich den Weg des geringsten Widerstands gehen und den Übungsflug einfach mit einem UL-Fluglehrer machen...
MCRider -
Hallo!
Ich würde sagen, bei einem solchen Flug ist i.A. der Fluglehrer der
verantwortliche LFZ-Führer, da er vorgibt, was "geflogen" werden soll.
Er kann aber nicht verantwortlicher LFZ-Führer eines ULs sein
wenn er nur eine PPL, LAPL, Glider o.Ä. Lizenz besitzt...
...oder?!?! :)
BlueSky9 -
BlueSky9 schrieb:
So isses!
Ich würde sagen ...
Beim Übungsflug ist der FI immer PIC. Ergo muss er eine Lehrberechtigung für aerodyn. gest. Luftsportgeräte inne haben.
Michael -
Und wenn ich Segelfluglehrer bin, und UL-Schein habe?
Rüdiger
-
Rüdiger schrieb:
... hast Du ja noch lange kein Lehrberechtigung für 3-Achser.
Und wenn ich Segelfluglehrer bin, und UL-Schein habe
Michael -
Jetzt anmelden
Umfrage Archiv
Statistik Alle Mitglieder
Aktuell sind 25 Besucher online, davon 2 Mitglieder und 23 Gäste.
Mitglieder online:
fred3456.2 DIFH
Neue Mitglieder:
DiyarGestern
xpaillaGestern
Bert.am 05.05.25
mfabriciusam 30.04.25
MicGeeam 30.04.25
