Ja heute ist doch ein wenig Elektronik drin, und die ist wie jede Printschaltung auch nicht unfehlbar. Nicht dass ich jetzt sagen möchte, dass es bei dir ein Elektronikfehler war, sondern es kann gut sein, dass dein Motor eine hohe Kompression hat und damit der Anlasser etwas mehr Strom zieht, oder du evtl. nicht den Standardanlasser drin hast sondern einen grösseren (ich meine hier gelesen zu haben, dass es verschiedene Anlasser für den Rotax 912 gibt. Evtl. hast du auch last die dranhängt, prerotation in einem gyro oder die Kupplung resp. die Hydropumpe davon wenn die nicht ausgekuppelt wird (wenn du eine Lamellenkupplung hast an der preroto, dann kann es sein, dass die nicht 100% trennt). Das braucht mehr power zum anlassen als ein "schlichter" Quirl eines Flächenfliegers, und schon bist du an der Leistungsgrenze der LiFePo4......... Eine reihe von Möglichkeiten ist hier denkbar.
@Hein Muck
Das Relais ist super, aber ich brauche es nicht zum schalten, sonder nur als emergency cutt. Ich jage "nur" 150 A bei 450V drüber und so belaste ich das Relais nicht übermässig. Die Überdimensionierung habe ich gewählt, dass der Spannungsabfall über dem Halbleiter sich in Grenzen hält. Wie die Haltbarkeit ist, wenn es mehrere Schaltzykeln pro Tag nahe Imax machen würde weiss ich nicht........
Noch was zu LiFePo4:
Wenn ich einen eigenen Flieger hätte (leider bin ich noch in Ausbildung und habe noch keinen eigenen) würde ich auch eine LIFE Batterie einbauen, aber ich würde wahrscheinlich zu eine Teueren Batterie tendieren richtung A123. Wie ich oben schon gesagt habe würde ich mich grün und blau ärgern, wenn ich irgendwo stehen würde und mich die Elektronik im Akku veräppeln würde, resp. den Block sperren würde und ich somit nicht mehr anlassen könnte........
Noch ein Wort zu Preisbewussten Käufern.... Wenn ich eine Batterie mit LI Technik kaufen würde, dann würde ich mir vom Lieferanten auch bestätigen lassen, das die die besprochene "Sicherheitselektronik" (PCM) eingebaut haben. Viele auf E-Ba..... verhökerte Motorradbatterien sind günstige zusammengelötete Zellen ohne jede Einzelzellenüberwachung......... Das braucht meiner Meinung nach schon Mut diese in ein Flugzeug einzubauen. Ich bin auch der Meinung dass man LI-PO Zellen ohne weiteres in ein Flugzeug einbauen kann, wenn man 1000% sicherstellen kann, dass das Lade- und Entlademanagement funktioniert, aber dass hat bei den super volatilen (Chemisch nicht stabilen) LI-PO niemand im Griff (die Modellbauer und die Dreamlinerentwickler können hiervon ein Lied singen)(um jedes Missverständnis auszuräumen ich würde keine LIPO verwenden, es war als Provokation gemeint ;-)) .
Phil