Jeder, der länger UL fliegt, selbst schraubt und auf den Flugplätzen mit „Leidensgenossen fachsimpelt“ kennt nach einigen Jahren die üblichen Mängel an seinem UL Typ.
Wenn diese Erfahrungen, nach UL-Typ gesammelt, und von Fachleuten regelmäßig „durchforstet“ würden, könnten wir so:
-> mehr Flugsicherheit schaffen weil offener wird, worauf man achten muss
-> den Klasse 5 Prüfern zielgenaueres Prüfen, vor allem ihnen weniger bekannter Typen ermöglichen
-> die Hersteller früher zu Verbesserungen bewegen
Ich habe eben mit unserem Prüfer Klasse 5 telefoniert,
DAEC
und DULV haben auch für die Prüfer keine internen Datenbanken,
die entdeckte Schäden bei Nachprüfungen erfasst.
Mein VorschlagsGROBentwurf für eine Sammlung wäre:
-> Aufgehängt beim DAEC oder DULV
-> Einen Thread für jeden UL-Typ
-> offene Eingabe durch jeden, aber immer mit Angabe der Werknummer des UL und Mail-Adresse.
Nicht nur sicherheitsrelevant Mängel können gepostet werden,
auch Ergonomie, Wartung, Verbesserungsvorschläge aller Art sollten aufgenommen werden.
-> z.B. einmal im Jahr erfolgt die Auswertung der Beiträge durch die
Prüfer Klasse 5
und wird durch Erkenntnisse aus ihren Nachprüfungen ergänzt
-> Ein Feld ist nur für den Hersteller, in dem er bewertet, sagt was wie abgestellt wurde usw.
Würde das angenommen? Würde das helfen? Machen DAEC oder DULV das mit? Wenn ja kostenlos?
Christoph
LVM Mönchsheide
