SoftRF und GXAirCom News

Forum - Technik & Flugzeuge
  • Nachdem ja gerade das Interesse an SoftRF wieder aufkeimt, ein paar Infos und Neuigkeiten dazu. Die Originalversion ("upstream" im Programmierer-Jargon) von SoftRF ist aktuell nicht zu empfehlen, das hat mehrere Gründe:

    1. das alte V6 FLARM Protokoll wird immer noch zusätzlich zum V7 gesendet
    2. auf SX1262 basierten Trackern wird eine falsche Präambel gesendet, das führt bei manchen Empfängern (u.a. auch in OGN Stationen) zu Problemen
    3. die Kennung kann nur durch eigenes Compilieren geändert werden
    4. Tracker die nur mit u-blox M6 GNSS ausgestattet sind, brauchen bis zu 15min um die GNSS Leap Seconds zu empfangen (aktuell 18s) was zu falschen FLARM Signalen führt

    Den 2. Punkt habe ich durch intensive Zusammenarbeit mit Moshe Braner (SoftRF Fork), Gerald Eichler (GXAirCom) und noch ein paar anderen gelöst und in beide Implementierungen eingebaut. Alle anderen Punkte sind in Moshe′s SoftRF auch schon längst gelöst, zusammen mit vielen anderen sinnvollen Features. Insofern bleibt es Geschmacksache welche der beiden Lösungen man bevorzugt. Moshe′s Lösung ist halt aktuell nur auf T-Echo und T-Beam verfügbar, es gibt aber inzwischen ein paar interessante neue Tracker Modelle wie z.B. den Elecrow ThinkNode M5 - mit ein paar wenigen Anpassungen kann man sich dafür die SoftRF Upstream Version übersetzen.


Jetzt anmelden

Passwort vergessen

Umfrage Archiv

Plant ihr, einen Autopiloten in eurem UL zu installieren?

Nein
57.8 %
Ja
42.2 %
Stimmen: 346 | Diskussion
Anzeige: Roland Aircraft
Statistik Alle Mitglieder

Aktuell sind 36 Besucher online, davon 1 Mitglied und 35 Gäste.


Mitglieder online:
forester 

Anzeige: EasyVFR