SoftRF und GXAirCom News

Forum - Technik & Flugzeuge
  • Nachdem ja gerade das Interesse an SoftRF wieder aufkeimt, ein paar Infos und Neuigkeiten dazu. Die Originalversion ("upstream" im Programmierer-Jargon) von SoftRF ist aktuell nicht zu empfehlen, das hat mehrere Gründe:

    1. das alte V6 FLARM Protokoll wird immer noch zusätzlich zum V7 gesendet
    2. auf SX1262 basierten Trackern wird eine falsche Präambel gesendet, das führt bei manchen Empfängern (u.a. auch in OGN Stationen) zu Problemen
    3. die Kennung kann nur durch eigenes Compilieren geändert werden
    4. Tracker die nur mit u-blox M6 GNSS ausgestattet sind, brauchen bis zu 15min um die GNSS Leap Seconds zu empfangen (aktuell 18s) was zu falschen FLARM Signalen führt

    Den 2. Punkt habe ich durch intensive Zusammenarbeit mit Moshe Braner (SoftRF Fork), Gerald Eichler (GXAirCom) und noch ein paar anderen gelöst und in beide Implementierungen eingebaut. Alle anderen Punkte sind in Moshe′s SoftRF auch schon längst gelöst, zusammen mit vielen anderen sinnvollen Features. Insofern bleibt es Geschmacksache welche der beiden Lösungen man bevorzugt. Moshe′s Lösung ist halt aktuell nur auf T-Echo und T-Beam verfügbar, es gibt aber inzwischen ein paar interessante neue Tracker Modelle wie z.B. den Elecrow ThinkNode M5 - mit ein paar wenigen Anpassungen kann man sich dafür die SoftRF Upstream Version übersetzen.

  • ich würde gerne die neueste Version von GXAirCom 8.4.0 auf ein T_Beam V1.2 flashen. Im Verzeichnis https://github.com/gereic/GXAirCom/tree/master/bin/psRam/v8.4.0 sind aber nur 3 bin- Dateien + die Bildschirmkopie vom Flash Download Tool. Frage: kommt man ohne die Dateien boot_app0.bin und spiffs.bin aus oder muss man die sonstwo laden oder muss man eine Erstinstallation mit einer anderen Version zuerst machen und dann ein Update?

  • Wenn du schon vorher GXAirCom drauf hattest dann brauchst du nur "firmware.bin" auf die Adresse 0x10000 flashen und neustarten. Alternativ geht das Update auch über das Web-Interface.

  • Hat jemand mit GXAirCom praktische Erfahrung über einen längeren Zeitraum? Mit welcher Hardware/ Protokoll/ Einstellung? Was funktioniert? Was nicht?

    Meine Hard- und Software:

    Hardware: RaspberryPi_3b + LilyGo T-Beam-S3 (Core) mit L76K GPS

    Software/ Firmware: Stratux Europe Edition 1.6r1-eu032 + GXAirCom 8.5.0

    EFB: XCSoar

    Meine Erfahrung:

    GXAirCom nutze ich nur zum Senden von FLRM; Empfangen musste ich abschalten, da sonst teilweise grober Unsinn angezeigt wird. Nicht mehr vorhandene Ziele werden noch minutenlang angezeigt oder mit völlig falschen Höhenwerten. Ob das "Nachwehen" des neuen Flarm Protokolls oder von einem fehlerhaften SoftRF Protokoll sind kann ich nicht beurteilen. Der ADS-B und FLARM Empfang am Stratux läuft problemlos seit Jahren.

  • Ich habe keine Erfahrungen über einen längeren Zeitraum aber als Empfänger wurde ich GXAirCom nicht nutzen. Dafür hast du ja den Stratux.

  • Was ist eigentlich aus der MB T-Beam SoftRF Version geworden. Klang ja vielversprechend Flarm+ADSB in einem Gerät. Was mich irritierte war daß auch noch Kollisionswarnung und vieles andere mehr ( siehe https://github.com/moshe-braner/SoftRF ) integriert ist. Die Frage auch hier: Wie praktikabel ist der Nachbau und wie stabil und zuverlässig ist das alles?

  • Scheint weiter entwickelt zu werden.

    Es kam erst vor recht kurzer Zeit ein Update heraus. Selbst fliege ich mit solch einem Ding und bin absolut zufrieden damit. Bisher hatte ich nicht ein Verbindungsproblem oder ähnlich. 

    Polzi

  • Moin, Moin,

    auf meinem T-Beam SX1262 läuft noch die Version MB157 von Moshe Braner.

    Gestern versuchte ich, diese auf die neueste Version MB180 über das Webinterface zu updaten, was mir nicht gelang.

    Fragen:

    Welche Version ist sinnvoll?

    Muss ich meinen Stratux aufschrauben und das über USB machen?

    Ist die Webupdatefunktion von 157 buggy?

    LG,

    Peuqui

  • Seit MB157 hat sich zu viel geändert, ich empfehle den T-Beam frisch über USB zu flashen.

  • Achtung: Zwischen diesen beiden Beiträgen liegen mehr als 3 Monate.
  • Hallo zusammen,

    da hier gerade einiges zu SoftRF und GXAirCom diskutiert wird, passt mein kleines Projekt vielleicht ganz gut hier rein.

    Ich nutze selbst SoftRF und hatte vor etwa einem Jahr das Problem, dass ich für iOS keine Lösung gefunden habe, die meinen Vorstellungen entsprach. Also habe ich angefangen, mir selbst etwas zu basteln.

    Daraus ist inzwischen SkyTraffic Radar geworden. Die App läuft bei mir nun seit ungefähr einem Jahr im Test und hat sich für meinen persönlichen Einsatz als ziemlich praktisch erwiesen.

    Die App kann aktuell bis zu 10 SoftRF-Geräte gleichzeitig per Bluetooth Low Energy (BLE) verbinden.

    Der für mich interessante Punkt dabei:

    **Jedes verbundene SoftRF-Gerät kann unterschiedlich konfiguriert werden bzw. ein anderes Protokoll verwenden. Die empfangenen Traffic-Daten aller Geräte werden anschließend auf einem gemeinsamen Radarbild zusammengeführt.**

    Damit kann man beispielsweise mehrere SoftRF-Geräte mit unterschiedlichen Empfangskonfigurationen parallel betreiben und den Traffic trotzdem gesammelt auf einem Bildschirm sehen.

    Zusätzlich lassen sich die SoftRF-Geräte direkt aus der App heraus per BLE konfigurieren.

    Da mir die Lösung inzwischen selbst hilft, dachte ich mir, ich stelle sie einfach einmal zur Verfügung. Vielleicht ist sie ja auch für den einen oder anderen hier interessant.

    Aktuell kann die App kostenlos über Apple TestFlight installiert werden:

    https://testflight.apple.com/join/Bm1CWYZP

    Den kompletten Sourcecode habe ich ebenfalls veröffentlicht:

    https://github.com/Adelsdorfer/SkyTraffic_Radar

    Das Ganze ist nach wie vor ein Hobbyprojekt und soll keine bestehenden SoftRF- oder GXAirCom-Lösungen ersetzen.

    Mich würde vor allem eure praktische Meinung interessieren:

    Funktioniert die App mit eurem Setup? Ist so etwas für euch überhaupt hilfreich?

    Und insbesondere würde mich interessieren, ob es sich eurer Meinung nach lohnt, das Projekt weiterzuführen.

    Wenn genügend Interesse besteht und die App auch anderen einen Mehrwert bietet, würde ich versuchen, sie noch etwas weiter zu polieren und schließlich einen regulären Release im Apple App Store anzustreben.

    Feedback, Kritik und natürlich auch Fehlermeldungen sind sehr willkommen. :-)


Jetzt anmelden

Passwort vergessen

Umfrage Archiv

Plant ihr, einen Autopiloten in eurem UL zu installieren?

Nein
57.6 %
Ja
42.4 %
Stimmen: 413 | Diskussion
Anzeige: Roland Aircraft
Statistik Alle Mitglieder

Aktuell sind 15 Besucher online, davon 1 Mitglied und 14 Gäste.


Mitglieder online:
TomHeuer 

Anzeige: NOTAMbriefing.com