Allgemeines & Aktuelles Diskussion

Politische Positionen - info vom DAeC

Diskussion
1.304Beiträge in diesem Thema Jetzt antworten
  • wosx schrieb:
    Quelle: 

    Energy Education

    Erdöl & Energiewirtschaft

    A blog about clean and reliable energy 


    Auf Thinktanks der Lobby falle ich nicht rein! 

    Direkt verlinkter Beitrag
  • ronnski schrieb:
    Auf Thinktanks der Lobby falle ich nicht rein! 
    Musst du nicht.

    Anzahl Sonne/WInd ist bekannt. Strompreise sind bekannt. Kurve kannste dir in Excel selber erstellen.

    Der Fakt, dass mit mehr Sonne/Wind-Anteil der Strompreis steigen MUSS, ist nun wirklich einfach nachzuvollziehen...


    Chris

    Direkt verlinkter Beitrag
  • ronnski schrieb:

    Energy Education

    Erdöl & Energiewirtschaft

    A blog about clean and reliable energy 

    Nee ich hab den Screenshot von https://klimakatastrophe.wordpress.com/ dem privaten Blog eines Bremer Geowissenschaftlers.

    Aber du kannst auch einen Blick auf deine Stromrechnung schmeißen, die tatsächlich um die 30 Ct/kWh abrechnet wovon allein 7 Ct der Finanzierung der Mehrkosten von Solar- und Windgedöns dienen. Oder einen Blick ins EEG, dessen Autoren soweit ich weiß Grüne waren, und die schon damals wussten dass Solarstrom teurer ist als normaler Strom. Sonst hättense das verf*ckte Gesetz nämlich nicht gemacht.

    Oder in die Strompreisstatistik der EU-Kommission https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Electricity_price_statistics - Deutschland Nr 1 EU-weit

    Oder diese Strompreisstatistik https://www.electricrate.com/data-center/electricity-prices-by-country/ - Deutschland Nr 1 weltweit

    Auf Thinktanks der Lobby falle ich nicht rein!

    Doch doch, auf Lobbypropaganda reinfallen tun alle Ökos 24/365, sonst wären sie keine Ökos.

    Direkt verlinkter Beitrag
  • wosx schrieb:
    Nee ich hab den Screenshot von https://klimakatastrophe.wordpress.com/ dem privaten Blog eines Bremer Geowissenschaftlers.

     Umso schlimmer! Wenn jemand z.B. sowas: 

    auf seinem Blog duldet/hochlädt, ist er für mich nicht ernstzunehmen! Das hat nichts mit Daten, Fakten oder Darstellung zu tun. Das ist einfach nur respektloses bashing! 

    Direkt verlinkter Beitrag
  • ronnski schrieb:
    Das ist einfach nur respektloses bashing! 
    Dachte das wäre nach deinem Geschmack. Außerdem macht es die Statistik nicht falsch.
    Direkt verlinkter Beitrag
  • Lewitzflieger schrieb:
    Ich auch nicht ;-)

    https://www.welt.de/wirtschaft/article230760047/Greenpeace-WWF-BUND-Die-unterschaetzte-Macht-der-gruenen-Lobby.html

    Die Welt mal wieder... Zitat aus dem Artikel: 

    In der Kohleausstiegs-Kommission 2019 hingegen waren sie durch die Chefs von Greenpeace, BUND und Naturschutzring ersetzt worden. Vertreter der unmittelbar betroffenen Kohleindustrie hatten bei den Kommissionssitzungen keinen Zutritt.

    Fand ich ja sehr amüsant, es soll den Eindruck eines abgekarteten Spiels erwecken. Aber, seid wann sitzen Angeklagte auf dem Richterstuhl? 

    Direkt verlinkter Beitrag
  • ronnski schrieb:
    Aber, seid wann sitzen Angeklagte auf dem Richterstuhl? 
    Motto der Hexenprozesse.
    Direkt verlinkter Beitrag
  • wosx schrieb:
    Motto der Hexenprozesse
    Ja... ich verstehe schon, dass sich so mancher der seinen gewohnten Wohlstand in Gefahr sieht, regelrecht von den Veränderungen verfolgt sieht.  
    Direkt verlinkter Beitrag
  • ronnski schrieb:
    Ja... ich verstehe schon, dass sich so mancher der seinen gewohnten Wohlstand in Gefahr sieht, regelrecht von den Veränderungen verfolgt sieht.  
    Zunächst mal geht es drum dass du mit deiner Vorgabe wer "Angeklagter" und wer "Richter" sei, das Ergebnis vorwegnimmst und damit einen Zirkelschluss begehst.

    Dann stellt sich die Frage, wieso Ökogrüppchen da überhaupt mitmischen sollten. Die sind von niemandem gewählt, also undemokratisch, und sind auch nicht selbst betroffen. Eigentlich müssten die aus sämtlichen politischen Prozessen rausfliegen.

    Drittens gehören da Vertreter von Verbrauchern und Arbeitnehmern rein, und zwar als mit großem großem Abstand wichtigste Interessengruppen.

    Und viertens tust du gerade so als ob es unerhört sei wenn jemand sich nicht von raffgierigen Ökoschwaben ausplündern lassen will, währen die Ökoschwaben sich vor Selbstgerechtigkeit aufplustern dürfen bis sie platzen und dabei noch mit gestohlenem Geld mästen? Deine Moral ist leicht defekt.

    Direkt verlinkter Beitrag