Überquerung des Ärmelkanals

Forum - Allgemeines & Aktuelles
  • EDXJ schrieb:
    Außerdem wird ein Flieger im Wasser leichter gesehen, als eine einzelne Person, wo der Kopf gerade mal 30cm über der Wasseroberfläche ragt.
    Hinzu kommt noch der Schirm, der bei Wind auch noch ′ne Zeit in der Luft bleiben kann und ansonsten auch auf dem Wasser besser zu erkennen sein dürfte, als die Birne des Piloten. Wenn der Schirm sich über den Flieger legt, hat man hoffentlich ein Taschenmesser dabei.
  • @QDM

    Eine Luftmatratze als Überlebenshilfe? Wie langweilig! Wie wäre es damit?

    Man wird auch besser gesehen und hat zugleich jemanden, mit dem man sich unterhalten kann, während man auf die Rettung wartet. Einhörner sollen sehr gesellige Geschöpfe sein...

  • Hallo,


    >
    > weder ist ein Überschlag wahrscheinlich noch machen Hoch- und Tiefdecker
    > oder Einziehfahrwerk einen Unterschied.
    >

    Ja - aber welches Argument gibt es _gegen_ den Einsatz des Schirmes?



    >
    > ...Wenn der Schirm aber dann nach dem Aufschlag über dir runter kommt, ...
    >

    Dann wäre das wohl unwahrscheinlicher als ein 6-er im Lotto
    und i.A. nur bei absoluter Windstille (über dem Meer) möglich   ;-))



    >
    > Den im Salzwasser gebadeten Flieger will nicht mal jemand
    > zurück, der die Kasko gespart hat.
    >

    Volle Zustimmung - Zumindest das Entsorgungsproblem ist gelöst.
    Frage ist nur, wie es mit der Verzollung steht, wenn der Flieger
    ausserhalb der EU-Zollunion ins Meer fällt und ich nach hause
    "geschwommen" komme?!   ;-)



    >
    >  Die Strategie war (bin von Calais gestartet) so lange über der Küste
    > nach Westen zu fliegen, bis die Höhe zurück zur Küste ausreicht.
    >

    Das ist für den Kanal oder für ein Flug z.B. irgenwo über der Elbmündung
    sicher eine gute Idee, aber schon etwas weitere Überwasserstrecken
    lassen sich nicht mehr in Gleitdistanz machen.
    Bei "Stille" wird′s dann "Nass" :)



    >
    > Eine Stunde in der Nordsee im Hochsommer...
    > So lange dauert es aber mit hoher Wahrscheinlichkeit - wenn alles super läuft.
    >

    ja - und wenn man sich dann immer noch die NOTAMs über die aktuelle
    Verfügbarkeit und die Stationierungsorte der Rettungshelikopter in
    Norddeutschland anschaut, dann... uiuiui... 


    "übers Meer" im UL ist schoon irgendwie geil - aber ich
    habe dazu (trotz aller technischen Helferlein) meine ganz
    persönliche Risikoeinschätzung längst gemacht.



    BlueSky9

  • EDXJ schrieb:
    Eine Luftmatratze als Überlebenshilfe? Wie langweilig! Wie wäre es damit?


    Die Helfer werden vor lachen dich kaum retten können, zumal du nicht so eine attraktive Erscheinung bieten wirst.

    Smile ....

    Ich bin jetzt mehrfach für mehr als eine Stunde über das Mittelmeer geflogen und hab mir das Risiko auch überlegt. Für mich gilt: genügend Höhe, bei Problemen weit vor ein Schiff fliegen (die schauen ganz sicher meistens nach vorne)  und das muss ja noch anhalten, was einiges an Strecke kostet, Funk und Signale abgeben, z.B. mit Landelichter SOS signalisieren, dann Fahrt raus und raus mit dem Schirm. Haube auf vor dem Aufschlag auf das Wasser und so schnell wie möglich raus aus dem Flieger. Ist wohl sicherer als der Versuch einer Notlandung auf dem Wasser, am Strand, soweit vorhanden oder an felsiger Küste.

    Gerd

  • Falls man die Nähe zu möglicherweise rettendem Schiffsverkehr sucht, könnte auch so was hier helfen.

  • edhs schrieb:
    Die Helfer werden vor lachen dich kaum retten können, zumal du nicht so eine attraktive Erscheinung bieten wirst.
    Das kannst Du gar nicht beurteilen. Du hast mich ja noch nie in Badehose gesehen.
  • Schönes Wochenende
  • Was hier an möglicherweise hilfreichen Maßnahmen noch garnicht zur Sprache kam, sind ganz einfache Dinge:

    Transponder einbauen und einschalten. Ganz raffiniert dann noch Mode S.

    Flugplan aufgeben.

    Mit FIS oder entsprechenden Stellen Kontakt halten.

    Gestern wieder 3 Begegnungen mit "Unsichtbaren" gehabt. Zwar unkritisch, aber bemerkenswert finde ich.

    Thomas

Jetzt anmelden

Passwort vergessen

Umfrage Archiv

Plant ihr, einen Autopiloten in eurem UL zu installieren?

Nein
55.4 %
Ja
44.6 %
Stimmen: 112 | Diskussion
Anzeige: Roland Aircraft
Statistik Alle Mitglieder

Aktuell sind 24 Besucher online.

Anzeige: EasyVFR Anzeige: EasyVFR