Rüdiger,
viele hier schwafeln lieber und sind ganz dolle Hechte, statt Aktion zu zeigen. Da lamentiert man lieber seitenweise über Sinn und Unsinn dieser Petition statt einfach auf die Seite zu gehen, Haken zu setzen und dann hier zu sagen "erledigt"
Ist ja auch gefühlt wesentlich uncooler wie mit geballtem F(l)achwissen hier zu glänzen und Thesen aufzustellen.
Aber hey, so sind wir Deutschen halt. Die Helden am Stammtisch und die Nasen im Protest. Die Franzosen finde ich da etwas zu Reaktionär aber immerhin haben die sowas wie Selbstwertgefühl und zeigen der Politik mal den fetten Mittelfinger.
Ich kann nur sagen das ich dieses Hobby betreibe, seitdem ich 14 Jahre alt bin und dies letztendlich auch der Grund war wieso ich in die Fliegerei gegangen bin. Ich bin allerdings auch nicht mehr der typische Schaumwaffel Modellbauer sondern baue Modelle von Grund auf, inkl. Formenbau, Prototypenentwicklung, CAD Entwicklung, Fertigung mittels 3D cnc oder konventionellen Maschinen und auch ganz solide handwerklich mit der Laubsäge. Inzwischen übersteigt der Wert der Modelle und Werkzeugmaschinen und Werkzeuge, die ich in meiner Werkstatt habe, locker den Neupreis zweier Mittelklassewagen oder in unseren Dimensionen gerechnet einer nagelneuen Z602 von Roland ;-) DAs hört sich irre an aber das ist über 36 Jahre gewachsen.
Ich nehme mir zum Ausgleich einfach die Zeit dieses Hobby zu betreiben. Manchmal gehe ich einfach nur in die Werkstatt um meine Maschinen zu putzen. Oder ich fräse irgendetwas das ich mal ausprobieren wollte. Das macht den Kopf frei. Danach gehts dann zum Modellflugplatz. Lange nicht mehr so häufig wie vor der UL Fliegerei aber wenn dann freue ich mich die relaxte Atmosphäre zu geniessen auf einem der Schönsten Modellflugplätze Deutschlands.
Das alles ist mit der 100m Beschränkung vorbei! Ich kann mein neuestes Projekt, das kurz vor dem Erstflug ist (Focke Wulf 190 mit 5 Zylinder, 250 ccm Sternmotor, 24,8kg Abfluggewicht, Materialwert um die 10.000 EUR, Bauzeit 3 Jahre ca. 700Stunden) nicht in diesem engen Bereich bewegen. Ja, zum rumeiern reicht es aber wenn der Motor ausfällt will ich auch mit diesem Modell eine vernünftige Landeeinteilung realisieren können und da sind 100m zu wenig. Ganz davon ab das ein Looping schon diesen Durchmesser hat wenn man es Scale und nicht materialmordend fliegen will. Da gehen ja noch minimum 20m Sicherheitshöhe verloren um über dem Boden zu bleiben. Somit 80 m effektiv. Das ist inakzeptabel. Alleine das Fahrwerk braucht 11 Sekunden um auszufahren (Spindelantrieb) Da reichen 80m nicht.
Zudem, wir alle wissen das eine Höhenschätzung de facto unmöglich ist und die vorhandenen Telemetriesysteme nicht geeicht sind. Wie soll ich 100m kontrollieren? Zumal Telemetrie zwar bei den neuen Sendern möglich ist aber das gros der Modellbauer Fernsteuerungen einsetzt die minimum 10 Jahre alt sind und dies schlicht nicht können.
Das alleine muß ins Bewusstsein der Politik gelangen das hier der Versuch unternommen wird zu regulieren wo es nichts zu regulieren gibt. Es gibt selbst durch die DFS keinerlei signifikanten dokumentierte Vorfälle durch die organisierte Modellfliegerei. Die Vorfälle die immer wieder publiziert werden sind nichtmal zweifelsfrei bewiesen. Hier wird oft von "Near miss" gesprochen. Ich glaube keinem dieser Piloten ein Wort. Die kommen mit 260km/h zur Landung und wollen ein Objekt erfasst haben das in der Regel nichtmal dieselbe Fläche eines DIN-A4 Blattes hat. Really? Also eine Taube bei 260km/h? Märchenstunde!
Das ist nämlich die Realität. Die "Drohnen" (ich könnte alleine schon bei dem Begriff kotzen denn es sind keine Drohnen sonder Quadro, Hexa oder Octocopter da sie eben NICHT autark fliegen) die man so allenthalben beim billigen Conrad oder Hobbyking kauft sind eben winzige Popelsteile. Und das sind aber genau die, die in Städten rücksichtslos vor dem Balkon des Nachbarn auf und ab tanzen. Wenn ich den auf 100m Höhe schicke, sehe ich den gar nicht mehr. Ich selbst habe einen DJI Phantom III. Dieser hat "No Fly Zones" in der Firmware implementiert. EIn Flug innerhalb einer CTR wird je nachdem wie nah man am Zentrum der CTR ist, unterdrückt (50 dann 30m) bzw komplett verhindert (innerhalb 1,5km in der CTR)
Und das ist auch der richtige Weg in meinen Augen. Die Hersteller dieser Wegwerfartikel müssen vom Gesetzgeber dazu gezwungen werden das ein GPS System zur Lokalisierung implementiert wird und somit mittels Positionsbestimmung der Flug in einer CTR verhindert wird.
Und das ist genau auch einer der Aktivitäten in der Petition. Nämlich das den Politikern erklärt wird wie man die Problematik in den Griff bekommen kann ohne eine ganze Hobbysparte unter Generalverdacht zu stellen. Das gros der abstimmenden Politiker hat nämlich überhaupt keine Ahnung was Modellflug bedeutet. Es ist eben nicht nur dieser fliegende Verpackungsmüll (Styroporflieger) und diese Copterirren. Es ist ein vielschichtiges anspruchsvolles Hobby das in der Ausprägung wie ich es z.B. betreibe um ein wesentlich vielfaches komplexer ist wie der Bau eine Ultraleicht Flugzeuges. Es kann eine Plattform für technische Berufe oder die zukünftigen Piloten sein. Es ist ein sinnvolles Hobby in und mit der Natur. Das Argument Arbeitsplätze würde ich hier zuletzt nenne wollen. Die Modellflieger selber haben bewusst dafür gesorgt das in Deutschland hunderte Arbeitsplätze verloren gingen da man lieber "billig billig" im Ausland gekauft hat und somit zum aussterben des lokalen Modellbau Fachhandels beigetragen hat. zwei Traditionsunternehmen in Deutschland haben die deutschen Modellbauer auf dem Gewissen (Graupner und Robbe) Aber das ist eine andere Diskussion.
Langer Text, viel Emotion. Bottom Line ist geht einfach auf die Seite, setzt den Haken und spart die Energie lieber auf eurer UL zu putzen statt hier rum zu texten.
Wenn diese neue Luftraumstruktur kommen sollte, dann haben wir im UL Bereich auch ein massives Problem. Das sollte jedem bewusst sein!
