Na gut, ich rudere ein bisschen zurück. Spekulationen wie: "Der Pilot war bestimmt besoffen oder fummelte gerade an seiner Freundin rum." hätten für die Nachwelt keinen nennenswerten Lerneffekt und wären eine gemeine Unterstellung gegenüber den Piloten, die sich leider nicht mehr wehren können. Solche Spekulationen dürfen nicht sein.
Aber Möglichkeiten und Gefahren aufzählen, die die Ursache gewesen sein könnten und mit einer hohen Wahrscheinlichkeit auch waren, ist für die Nachwelt von Nutzen und sei es nur die Sensibilisierung nach dem Motto: "Ich habe das nicht nur in der Theorie so gelernt, dass man dies und jenes nicht machen darf, sondern es gibt in der Praxis leider auch Fälle, in denen der Verstoß gegen bestimmte Regeln gnadenlos fatale Folgen hat."
So kann man auch dem furchtbaren Ereignis eines tödlichen Unfalles noch etwas Gutes abgewinnen. Soll das wirklich moralisch verwerflich sein?
Ich erwarte auf die letzte Frage keine Antwort. Das soll jeder mit sich selbst ausmachen.