...also wenn er nachweislich mit zuwenig Sprit unterwegs war, würde sich für mich das Bild auch trüben. Die einfache Überschlagsrechnung sollte jeder aus dem Kopf beherrschen. Aber bei den ganzen Unfallschlagzeilen, die hier schon gepostet wurden, würde ich den Aussagen der Presse ehr weniger trauen...

Volker

Selbstverständlich ist die Schuldfrage noch keinesfalls geklärt.
Ich finde es nur sehr bedenklich, wenn die unqualifizierte Presse
allmählich die Arbeit der BfU übernehmen will. Damit werden dem
Beteiligten seine Rechtfertigungen z.T. erschwert.

Gruss
Norbert

sukram schrieb:
 Ich schreibe Dir ab jetzt im Vorhinein einfach PNs in denen ich Dich um Deine Erlaubnis bitte.

btw.: Hiermit widersprichst Du Dir selbst:

zu wenig getankt

Aber es macht sich natuerlich besser, erstmal Schuldige zu benennen und den Piloten pauschal vorzuverurteilen.

Schlecht geschlafen heute?

Nochmal: Solange die Ursache nicht geklaert ist, sollte sich sowohl die Presse als auch die Mitglieder von Internetforen, insbesondere deren Administratoren, mit vorschnellen Schuldzuweisungen zurueckhalten.

Ob und wo und wie es nach Sprit gerochen hat weiss nur der Pilot. Hast Du mit ihm bereits gesprochen?

Ich wuesste auch nicht, wo ich mich widerspreche, ich habe lediglich _moegliche_ Ursachen aufgezaehlt ohne Anspruch auf Vollstaendigkeit.

Chris

Warum gibt es hier im Forum eigentlich keinen Smiley, der sich ununterbrochen ein Brett vor den Kopf schlägt?

sukram schrieb:
Warum gibt es hier im Forum eigentlich keinen Smiley, der sich ununterbrochen ein Brett vor den Kopf schlägt?

Das frage ich mich auch manchmal. Insbesondere in Threads ueber Unfaelle. :)


Chris

Ich verlasse mich nach einem Tankgeberdefekt überhaupt nicht mehr auf die

Tankanzeigen im Flieger. Der Geber ist bei 65l hängen geblieben und ich hab

nur zufällig beim Vorflugcheck den tatsächlichen Stand von 48 l festgestellt.

Wenn also möglich, immer in oder auf die Tanks direkt schauen.

gruß Reinhard

ultramax schrieb:Wenn also möglich, immer in oder auf die Tanks direkt schauen.

Richtig, wer sich auf die Uhr verlaesst und anschliessend den Tank leer fliegt, kann sich nicht auf einen Vorflugcheck berufen, der eben nur das Ablesen der Uhr beinhaltet. Man ist in diesem Fall ebenfalls grob fahrlaessig, da das Problem ungenau anzeigender Sprituhren als allgemein bekannt vorausgesetzt wird.

Sehr sympathisch sind mir Flieger, wo man den Tankinhalt direkt ablesen kann.

Chris

sukram schrieb:
Warum gibt es hier im Forum eigentlich keinen Smiley, der sich ununterbrochen ein Brett vor den Kopf schlägt?

Weil in Deutschland das Holz dieses Brettes vom Germanischen Lloyd geprüft sein müsste (Stempel), und zwar weil angenommen wird, dass der Inhalt eines jeden Kopfes *gleich* wertvoll sein müsste. Den darf man nur nachgeprüft kaputt machen. Diese Prüfung ist natürlich gebührenpflichtig.

Gruß hob

Chris_EDNC schrieb:

Sehr sympathisch sind mir Flieger, wo man den Tankinhalt direkt ablesen kann.

Chris

Moin,

Und genau das ist bei einer C42 mit einem einzigen beherzten Blick nach hinten möglich. 
Also wirklich mal abwarten was es denn am Ende war. Zum Glueck sind alle mit nem heilen Arsch da raus gekommen.  
Das freut mich persönlich am meisten. 

Gruß enno

Mann oh Mann:

... mit ner C42 nicht mal einen der vielen Äcker dort vernünftig treffen.

Und da diskutiert ihr über eine Schuldfrage. Ich fass es nicht. Nehmt ihm sofort den Lappen ab!!

Ernst