Flugsicherheit & Unfallprävention Diskussion

Militärpiloten anfunken

Diskussion
15Beiträge in diesem Thema Jetzt antworten
  • Raller, FIS und Transponder sind klar, besser an als aus. Brauchen wir nicht länger diskutieren, die haben vor und Nachtelie und je nach dem ist man berechtigt auch ohne zu fliegen. Danke für die Info über die Ausrüstung. Igor.

    Direkt verlinkter Beitrag
  • Tach auch.

    Der Start-Thread im Teil "Unfallprävention" ist immer anonym. Das soll "Beichten" und Äußerungen erleichtern. ;-)

    Direkt verlinkter Beitrag
  • ikono schrieb:
    Raller, FIS und Transponder sind klar, besser an als aus. Brauchen wir nicht länger diskutieren, die haben vor und Nachtelie
    Ein Transponder, erst recht bei Mistwetter, hat praktisch nur Vorteile. Ohne ist schon fahrlaessig (vornehm ausgedrueckt)...

    Chris

    Direkt verlinkter Beitrag
  • Chris, erst einmal Stromverbrauch, und die Zündung (bei mir von der Batterie) ist mir wichtiger als der Transponder. Zweitens, Störungen vom Transponder, die nach N Stunden in der Luft doch auf die Nerven gehen. Und die FIS ohne Transponder macht eh keinen Sinn. Die Nachteile gibt es wirklich.

    Direkt verlinkter Beitrag
  • ikono schrieb:
    erst einmal Stromverbrauch, und die Zündung (bei mir von der Batterie)
    Solange der Generator genug Spannung liefert (das siehst Du) ist das kein Argument.
    ikono schrieb:
    Störungen vom Transponder, die nach N Stunden in der Luft doch auf die Nerven gehen.
    Was fuer Stoerungen?
    ikono schrieb:
    Und die FIS ohne Transponder macht eh keinen Sinn.
    Ja eben... Oder was meinst Du damit?

    Chris

    Direkt verlinkter Beitrag