Alle Argumente dafür oder dagegen sind richtig. Wenn jetzt keine argumentaiven Nebelkerzen gezündet werden, hat sich der Supertanker Deutschland mitsamt der Automobilindustrie für den Ausbau der Elektromobilität entschieden. Die Regierung aus Umweltschutzgründen (CO2) und die Autoindustrie wegen der Flottenverbräuche und die daraus resultierenden Strafzahlungen (EU Grenzwerte).
Welche Technologie sich letztendlich durchsetzern wird - E-Akku, E-Hybrid, E-H2, e-fuel, Verbrenner u.v.m - mit all den schon hier diskutierten Vor- und Nachteilen werden wir in 10 Jahren sehen. Gelingt uns der weitere Ausbau der erneuerbaren Energien - sozialpolitisch- und ökönomisch verträglich zu gestalten - oder nicht. Gelingt es uns die "Energiewende" für "alle" auf unserer kleinen blauen Kugel (Grönemeyer - der Stuhl im Orbit) zu schaffen - oder wird es die koloniale Ausbeutung 3.0.
Für alle Argument dafür, gibt es ein Argument dagegen - es werden Gräben ausgehoben, Scheiterhaufen aufgeschlichtet, wüste Beschimpfungen (Gutmensch - Ökospinner u.v.m) ausgesprochen.
Das zeigt, dieses Thema bewegt viele Gemüter. Nur die Diskussion "Auflastung auf 600 kg" hat mehr Beiträge 930.
Jede Reise - auch die längste beginnt mit dem ersten Schritt - dem kehren vor der eigenen Haustür, und den sollte jeder von uns tun - ob er jetzt groß ist - oder winzig klein. Ob jetzt der Kauf eines E-Autos, oder der Gang zum Bäcker zu Fuß. Jeder sollte seinen Beitrag nach seiner Leistungsfähigkeit erbringen - und die Politik hat die verdammte Pflicht dies gerecht umzusetzen.
Es heißt: "...macht euch die Erde untertan" - aber nicht, macht sie kaputt.
...genug geschwurbelt - Franz
