Können wir uns vielleich darauf einigen, dass es möglicherweise eine Klimaänderung gibt? Aber weil wir an dem CO2-Geschehen global  hinter dem Komma agieren, werden wir nichts messbar ändern können. Solange weltweit mehr neue Kohlekraftwerke ans Netz gehen, können wir Autofahren komplett abschaffen ohne etwas zu bewirken. Natürlich außer dem warmen Gefühl die Welt gerettet zu haben.

Tom,

der deshalb seinen Wohnwagen auch weiter mit Diesel zieht

Nach meinen Informationen unbestritten ist aber, dass der CO2 Anteil der Atmosphäre  ca. 0,4 % beträgt davon menschengemacht lediglich ca. 3 %.

Dann sollte man sich als durchschnittlich intelligenter Mensch  schon fragen, was in Politikerhirnen vorgeht, die auf Konferenzen darüber streiten, ob sie bis zum Zeitpunkt X das Weltklima auf 2.5 oder auf 3 Grad höher einstellen sollen....

Geht′s noch?

Trotzdem schönen Abend

Frank

Werner1966 schrieb:
The fatal problem with Dr. Shaviv’s claim that increased solar activity is responsible for global warming is that solar activity is decreasing, not increasing.

Der Einfluss der Sonne auf das Klimageschehen ist nicht zu uebersehen. Und es passiert zeitversetzt (logisch). Man wird also noch ein paar Jahre warten muessen, um zu einer Bewertung der Auswirkung der momentanen Sonnenaktivitaet zu kommen.

Auch Dipl. Phys. Dr. Horst Borchert von der Johannes-Gutenberg-Universitaet Mainz scheint so ein "Schwachsinniger" zu sein. Er hat das ueber viele Jahre unter Minister Toepfer untersucht und ist zu einem eindeutigen Ergebnis gekommen. Nein, auch er sieht CO2 nicht als Schuldigen.

---

Chris

Quax der Bruchpilot schrieb:
Solange weltweit mehr neue Kohlekraftwerke ans Netz gehen, können wir Autofahren komplett abschaffen ohne etwas zu bewirken.

Man koennte auch noch zusaetzlich die Kohlekraftwerke alle abschalten. Ebenso koennte man auch versuchen, einen Waldbrand zu bekaempfen, indem man draufpinkelt. Oder in China einen Sack Reis umwerfen. Haette alles dieselbe Relevanz.

BTW: CO2 ist Nahrung fuer die Pflanzen. :)

---

Chris

Natürlich gibt es einige Forscher die behaupten, der Klimawandel sei nicht durch die CO2 Emissionen beeinflusst. Aber 95% der Wissenschaftler, die sich weltweit mit diesem Thema befassen, sagen genau das Gegenteil. Für jeden Forscher, den die Klimaskeptiker oder Klimaleugner hier zitieren, kann ich jeweils 20 zitieren, die genau das Gegenteil belegen. 

Ist aber eh sinnlos: Klimawandelleugner funktionieren ähnlich wie Chemtrail-Fanatiker. Durch Fakten nicht zu beirren. Sind halt beides Verschwörungstheorien. 

@Chris: Wo und wann hast du denn was von einer drohenden Eiszeit gelesen? Lass mich raten: Vor 20 Jahren in deinem Yps-Heft? 

mcguinney schrieb:

Nach meinen Informationen unbestritten ist aber, dass der CO2 Anteil der Atmosphäre  ca. 0,4 % beträgt davon menschengemacht lediglich ca. 3 %.

Dann sollte man sich als durchschnittlich intelligenter Mensch  schon fragen, was in Politikerhirnen vorgeht, die auf Konferenzen darüber streiten, ob sie bis zum Zeitpunkt X das Weltklima auf 2.5 oder auf 3 Grad höher einstellen sollen....

ein durchschnittlich Intelligenter Mensch sollte die Zahlen auch bewerten können. 

CO2 war 1960, 0,3%,  heute 0,4% (+33%) Wer hat den Zuwachs wohl hauptsächlich erwirkt? Sicher nicht der Etna.

die Durschnittstemperatur war 1960 etwa 288°K (=15°C), Heute etwa 1° mehr, also 289°K (+0,3%)

du kennst ja die Korrelation zwischen Emission, Absorption und Temperatur? Gell ?

 

EDXJ schrieb:
Natürlich gibt es einige Forscher die behaupten, der Klimawandel sei nicht durch die CO2 Emissionen beeinflusst.

Das behauptet (glaub) niemand. Natuerlich beeinflusst CO2 die Temperatur (minimal). Auch nicht, dass es momentan waermer wird. Du hast den Kern der Diskussion nicht verstanden.

Werner1966 schrieb:
CO2 war 1960, 0,3%,  heute 0,4% (+33%) Wer hat den Zuwachs wohl hauptsächlich erwirkt?

Tja, manche Wissenschaftler sagen, dass hoehere Temperaturen u.a. bewirken, dass mehr CO2 freigesetzt wird... Und nun?

---

Chris

Werner1966 schrieb:
du kennst ja die Korrelation zwischen Emission, Absorption und Temperatur? Gell ?

Du kennst ja die Korrelation von Sonnenaktivitaet und Temperatur auf der Erde? Gell?

---

Chris

Chris_EDNC schrieb:
Du hast den Kern der Diskussion nicht verstanden.

Dann erklär ihn doch mal.

Bernhard

mbr schrieb:
Dann erklär ihn doch mal.

Die Frage ist, welchen Einfluss der Mensch (CO2) auf das Klima und dessen Aenderung hat. Und welchen Einfluss im Vergleich dazu z.B. die Sonne.

EDXJ schrieb:
@Chris: Wo und wann hast du denn was von einer drohenden Eiszeit gelesen? Lass mich raten: Vor 20 Jahren in deinem Yps-Heft? 

Ist schon ein paar Jaehrchen laenger her. Und nein, nicht Yps, sondern z.B. ARD.

---

Chris