Steffen_E schrieb:
es gibt schon mehr bestätigte Tote als influenza im schlimmsten Jahr 2017.

Wie bitte?

Corona bis jetzt +/- 3.000 Tote weltweit
Influenza 2017 bis 650.000 Tote weltweit
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6815659/

    Steffen_E schrieb:
    Noch mal zum mitlesen: es gibt keine 20000 Tote durch influenza 2017.
    Das ist eine sehr grobe extrapolierte Schätzung.

Laut Robert Koch Institut (die kennen sich schon ein bisschen aus) gab es 2017 ca. 25.100 Tote durch Influenza in Deutschland.

---

Chris

Hätten man den 11. September als unglückseligen Unfall heruntergespielt, dann hätten anschließend mehrere 100.000 Menschen ihr Leben behalten dürfen.

Das mag ein blödes Beispiel sein, aber die Öffentlichkeit muss nicht alles wissen. Das widerspricht zwar der Demokratie, das Blöde ist nur, dass die meisten dazu garnicht nervenstark genug sind und jedes mal wie die durchgeknallten Affen reagieren. Themen gibt es ja reichlich, wo man sofort durchgedreht ist:

-Terror (lachhaft bis zum geht nicht mehr)

-Klimagedrösel

-Überfremdung

-unzählige Krankheiten (von denen eigentlich nur der Krebs und Herz-Kreislaufgeschichten reichlich Ernte halten)

Man könnte sich ja beruhigt zurücklehnen und sich das jeweilige Spektakel in Ruhe ansehen und sich eins grinsen. Dummerweise trampelt man wie ein Elefant durch den Porzellanladen und zerstört durch total bescheuerte Maßnahmen alles mögliche. Die Börse bricht ein, Firmen gehen pleite, etc. pp..  Ob der Rattenschwanz hinten dran evtl. mehr Elend fordert, als wenn man sachlich und nüchtern damit umgegangen wäre, interessiert leider niemanden.

Dann die Frage, was machen wir eigentlich, wenn eine wirkliche Katastrophe über uns hineinbricht?

Chris_EDNC schrieb:
Wie bitte?

Corona bis jetzt +/- 3.000 Tote weltweit
Influenza 2017 bis 650.000 Tote weltweit
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6815659/

Seufz.

Das steht "estimated" und weltweit. Corona sind noch nicht weltweit verbreitet und nicht geschätzt und erst 10 Wochen.

Bestätigte Grippe-Tote in Deutschland in 2017 waren 1176. Das schreibt auch das RKI.

Wenn Du vergleichen willst, dann nimm gleiche Daten und warte erstmal die Schätzwerte ab oder nimm bei beiden die bestätigten Zahlen.

Steffen_E schrieb:
Wenn Du vergleichen willst, dann nimm gleiche Daten und warte erstmal die Schätzwerte ab oder nimm bei beiden die bestätigten Zahlen.

komm′ doch jetzt nicht mit Fakten, verwirrst ihn doch nur ;-)

Steffen_E schrieb:
Das steht "estimated" und weltweit.

Ja natürlich. Niemand kann weltweit jedes einzelne Opfer aufspüren und zweifelsfreie Diagnosen stellen. Aber eines sollte klar sein: An z.B. Influenza sterben weltweit jedes Jahr enorm viele Menschen, das geht schnell ins 6-stellige. Würde man nun jedes Jahr so einen Bohei machen mit live-Ticker, Sondersendungen, Hintergrundberichte, Interview mit Hinterbliebenen der Opfer, etc pp... Was meinst Du, was dann hier los wäre?

Gerade zu lesen: "In Italien sind inzwischen 52 Infizierte gestorben – einen Tag zuvor waren es noch 34. Alle Entwicklungen im Live-Ticker."
Nochmal: Diese Art der Panikmache ist unverantwortlich!

---

Chris

Chris_EDNC schrieb:
Diese Art der Panikmache ist unverantwortlich!

Tipp: Einfach mal abschalten. 

Luftsportgeräteführer schrieb:
Tipp: Einfach mal abschalten. 

Wenn die meissten Menschen das eben nicht können, ist man trotzdem der Leidtragende. Der Impact auf z.B. die Wirtschaft ist riesig. Oder nur schon der Versuch, Wasser und Babynahrung zu kaufen ist im Moment eine wahre Odyssee für mich.
Und all das ist, so befürchte ich, nur der Anfang der von den Medien initiierten Massenpsychose.

---

Chris

Chris_EDNC schrieb:
An z.B. Influenza sterben weltweit jedes Jahr enorm viele Menschen, das geht schnell ins 6-stellige.

Was wiederum eine VERMUTUNG ist.

Sorry, aber die Differenz zwischen _bestätigten_ und _vermuteten_ Fällen und zwischen einer beginnenden lokalen Verbreitung und einer bereits weltweiten sind so himmelschreiend, dass es eigentlich gar nicht lohnt zu diskutieren.

Kleiner Tipp: Wasser gibt es in unseren Ländern in besserer Qualität im Wasserhahn als in der Flasche...

skyfool schrieb:
komm′ doch jetzt nicht mit Fakten, verwirrst ihn doch nur ;-)

Ok, hast Recht ;-)

924driver schrieb:
Das mag ein blödes Beispiel sein, aber die Öffentlichkeit muss nicht alles wissen. Das widerspricht zwar der Demokratie, das Blöde ist nur, dass die meisten dazu garnicht nervenstark genug sind und jedes mal wie die durchgeknallten Affen reagieren.

Doch, die Öffentlichkeit sollte von allem informiert werden. Die Aufgabe der Medien ist weder Unterdrückung von Nachrichten noch Meinungsmache noch Panikverbreitung, sondern sachliche Berichterstattung. Von einem Extrem ins andere ist nicht die Antwort. Die Bevölkerung reagiert auch nicht deswegen wie die Affen, weil sie alle blöde wären, sondern weil sie von den Medien blöde gequatscht werden. Wenn die damit mal aufhören könnten wäre vieles besser.