Anzeige:
Autor Beitrag
Statistik: 31918 Beiträge 2459 Themen
gelöschter User

297 Beiträge
vom 10.11.2011 um 15:16 Uhr
Hallo ColaBear,

ColaBear schrieb:
Moin,

Geht es aber eigentlich nur mir so, dass ich mich frage, was eigentlich Anstand und good airmanship gebieten? Bin da vielleicht ein bisschen altmodisch.


Nein! s.o.

Tobias


Dick M.


24 Beiträge
vom 10.11.2011 um 15:28 Uhr
ColaBear schrieb:

Geht es aber eigentlich nur mir so, dass ich mich frage, was eigentlich Anstand und good airmanship gebieten? Bin da vielleicht ein bisschen altmodisch.
ColaBear
Nein. Bist Du nicht.

Und wenn ich mir diesen Fred so von Anfang bis Ende durchlese und durch den Kopf gehen lasse .......

Zuerst schreibt FlyPilot:

"Mir wird vorgeworfen die Sicherheitsmindesthöhe von 1000 ft nicht eingehalten zu haben …."
und „…. eine Privatperson hat die Polizei angerufen, weil ich angeblich die Bäume fast gestreift haben soll …..".

Aha: "Bäume" ! Da hat er wohl jemanden am Waldrand beim Picknick gestört.

Dann schreibt er etwas von einer Ortschaft:

"DAS PROBLEM ist evtl. nur das ich in der Ortschaft wohne ! …"

Aha: Das war dann also sicher Bäume in einem Park oder einem Garten in einer Ortschaft.

Und im Bussgeldbescheid heisst es nun:

"…. über dem Innenstadtbereich ……"

Interessant: Das war dann also eine Ortschaft mit Innenstadtbereich. Gibt’s da vielleicht eine PLZ dazu, lieber FlyPilot? Und da steht dann noch:

"Beweismittel: Schriftliche Zeugenaussagen von 4 Zeugen"

Upps! Wie war das gleich (am Anfang)?  "….. eine Privatperson hat die Polizei angerufen, weil ich angeblich die Bäume fast gestreift haben soll …."

Meine rein persönliche Meinung: Wenn man Leute, die der Fliegerei kritisch gegenüber stehen, zu richtig hartgesottenen, sektiererhaften, unversönlichen und unnachgiebigen Fliegereigegnern machen will, dann führt dieses Verhalten, kombiniert mit FDs juristischen und DeltaMikes praktischen Vorschlägen genau dahin.

Mein rein persönlicher Vorschlag: Bussgeld bezahlen und sich bei den 4 Zeugen schriftlich entschuldigen. Könnte vielleicht sogar sein, dass der eine oder andere dann findet, dass wenn er das mit den 400 EUR gewusst hätte …….

Gruss Dick M.


FlyingDentist


1540 Beiträge
vom 10.11.2011 um 19:41 Uhr
Dick M. schrieb:
Meine rein persönliche Meinung: Wenn man Leute, die der Fliegerei kritisch gegenüber stehen, zu richtig hartgesottenen, sektiererhaften, unversönlichen und unnachgiebigen Fliegereigegnern machen will, dann führen FDs juristische und DeltaMikes praktische Vorschlägen genau dahin.

Lieber Dick M. alias RMK!

Das ist natürlich so nicht richtig!
Wenn in der Bundesrepublik jemand ein bußgeldwürdiges Handeln zur Anzeige bringt, erfährt er überhaupt nicht, ob Ermittlungen eingeleitet, ein Verfahren eröffnet und ggf. ob und welche Sanktionen erlassen werden. Wenn die Anzeige nur gegen ein Kennzeichen erfolgt, erfährt der Anzeigende nicht mal, wen er da angezeigt hat!

Also hier handelt unser lieber Staat und nicht etwa die Personen, die sich vielleicht belästigt fühlen. Und gegen dieses staatliche Handeln gibt es Rechtsmittel, die man als mündiger Bürger auch getrost ausschöpfen darf!!!

Natürlich darf man bei direktem Kontakt mit den "Geschädigten" den Fall nicht eskalieren. Hier habt Ihr natürlich völlig recht. Dann muss man den Dialog suchen und die Lage entspannen. Dann sollte man sich immer entschuldigen, ob man nun zu tief war oder nicht.

Aber darum ging´s ja nicht.

Michael

PS: Vielleicht ist das Verhalten der Behörden in der Schweiz ja anders?!

gelöschter User

155 Beiträge
vom 10.11.2011 um 20:26 Uhr
@FlyPilot
Drucke Dir mal dein Kennzeichen in Orginalgröße aus und hänge es auf.
Lass ein paar Leute aus 300 m Entfernung kucken. Wenn sie es lesen können
lege Widerspruch ein. Wenn nicht zahle und kaufe Dir Seelenfrieden.

Gruss vom Hörst, der gar kein Kennzeichen hat :o)

mike.romeo


375 Beiträge
vom 10.11.2011 um 21:44 Uhr
Ich glaube die Geschichte nicht... die Postings enthalten mir zu viele Logikfehler.

Sehr wahrscheinlich ist alles nur geTrollt...

Jetzt einloggen

Neu hier?
Gleich kostenlos anmelden...
Anzeige:
ulForum.de Statistik & User
zur Zeit sind 22 Besucher online
(3 Mitglieder und 19 Gäste)
Fliegeraas  Maik  Baienfurt 
Die neusten User
Nobbe (Heute um 20:14 Uhr)
DMKKV (Heute um 14:14 Uhr)
zahnfee (Heute um 13:38 Uhr)
howinair (Heute um 10:50 Uhr)
flypitle (Heute um 10:05 Uhr)
FWd (Gestern)
ramzy (Gestern)
basc (Gestern)
rexfux (Gestern)
Franky3 (Gestern)

alle Ultraleicht Piloten
Anzeige:
ulForum.de Umfrage (Archiv)

Über welches Sprechfunkzeugnis für den Flugfunkdienst verfügt Ihr?

BZF I
40.5 %  
BZF II
40.5 %  
AZF
10.8 %  
Flugfunk UL/SPL
5.4 %  
kein Sprechfunkzeugnis
2.7 %  

Stimmen gesamt: 37
Anzeige:
ulForum.de bei Facebook
Folge ulForum.de auf: Facebook | Twitter | YouTube