Anzeige:
Autor Beitrag
Statistik: 31911 Beiträge 2459 Themen
FlyingDentist


1540 Beiträge
vom 18.01.2012 um 13:37 Uhr
HSV schrieb:
"Der Gewichtsfaktor entspricht dem auf zwei Dezimalstellen berechneten Quotienten aus der durch 50 geteilten Zahl, die das in Tonnen ausgedrückte, im Lufttüchtigkeitszeugnis oder in einem anderen vom Luftfahrzeughalter vorgelegten, gleichwertigen amtlichen Dokument eingetragene, zulässige Starthöchstgewicht des Luftfahrzeuges angibt, potenziert mit 0,7:"

Wenn man den § wörtlich nimmt, sind ULs grundsätzlich gebührenfrei, denn

0,4725 t / 50 = 0,00945 t

Der Gesetztgeber möchte den Quotienten auf 2 Dezimalstellen berechnet haben, vom Runden oder Auf- und Abrunden ist ja keine Rede.
Daraus ergibt sich, dass 0,00 mit 0,7 zu potenzieren ist. :-)

Aber selbst wenn man 0,01 mit 0,7 potenziert kommt kein Nettobetrag von € 6,85 heraus. Es sind nur kaufmännische € 6,82!

Michael

HSV


16 Beiträge
vom 18.01.2012 um 13:50 Uhr
Nochmal:

Der Satz ist gesetzestypisch deutsch: Arbeitsbeschaffung für Juristen. Aber wenn man mal den grausigen Schachtelsatz da rauslässt, steht da:

Der Gewichtsfaktor entspricht dem auf zwei Dezimalstellen berechneten Quotienten aus der durch 50 geteilten Zahl potenziert mit 0,7.

Steht da jetzt:
Potentiere den auf zwei Dezimalstellen berechneten Quotienten aus der durch 50 geteilten Zahl mit 0,7?
oder:
Berechne die durch 50 geteilte Zahl potenziert mit 0,7 auf zwei Dezimalstellen?

Das zweite ergibt tatsächlich 6,85.

Aber gut das wir so viele hochbezahlte Personen im öffentlich Dienst haben, die die perfekten Gesetzestexte formulieren können....

Außerdem hast Du Recht: "auf zwei Dezimalstellen berechnet" sagt nix über die Rundung aus. Gemeint ist aber wohl "kaufmännisch gerundet".

Gruß
  Hartmut
co


197 Beiträge
vom 18.01.2012 um 15:20 Uhr
Über Korinthen kackende Bürokraten erregt man sich, findet aber selber Anlass und Zeit öffentlich über läppische drei Cents zu texten.
just my two cents
HSV


16 Beiträge
vom 18.01.2012 um 16:15 Uhr
Hallo co,

ich wollte FD ja nur zeigen wie der Betrag auf der DFS-Seite errechnet wird. Und ja, ich rege mich auf. Warum muss in einer simplen Gebührenordnung son verquaster Sch... stehen! Warum nicht *einfach*. Aber nein, dass würde die Existenz einiger Bürokraten in Frage stellen.
Ich hab dauerend damit zu tun, daher die Aufregung.

Nix für ungut...

Jetzt einloggen

Neu hier?
Gleich kostenlos anmelden...
Anzeige:
ulForum.de Statistik & User
zur Zeit sind 22 Besucher online
(5 Mitglieder und 17 Gäste)
Cirrus  BlueSky9  MarcoS  toto  aviatrix 
Die neusten User
DMKKV (Heute um 14:14 Uhr)
zahnfee (Heute um 13:38 Uhr)
howinair (Heute um 10:50 Uhr)
flypitle (Heute um 10:05 Uhr)
FWd (Gestern)
ramzy (Gestern)
basc (Gestern)
rexfux (Gestern)
Franky3 (Gestern)
DMKIM (Gestern)

alle Ultraleicht Piloten
Anzeige:
ulForum.de Umfrage (Archiv)

Über welches Sprechfunkzeugnis für den Flugfunkdienst verfügt Ihr?

BZF I
45.5 %  
BZF II
36.4 %  
AZF
12.1 %  
Flugfunk UL/SPL
6.1 %  
kein Sprechfunkzeugnis
0 %  

Stimmen gesamt: 33
Anzeige:
ulForum.de bei Facebook
Folge ulForum.de auf: Facebook | Twitter | YouTube