Anzeige:
Autor Beitrag
Statistik: 31909 Beiträge 2459 Themen
mike.romeo


375 Beiträge
vom 20.10.2011 um 14:57 Uhr
Ich muss jetzt doch mal meiner Verwunderung kund tun über das verschwinden eines kompletten Threads. Ist wohl nicht schön für den Original Poster und all jene die sich an dem Thread beteiligt, oder diesen verfolgt haben...

ZENSUR IST MIST...! Zumal in diesem Fall überhaupt nicht erkannbar ist weshalb.... Bedauerlich!
Markus2


92 Beiträge
vom 20.10.2011 um 16:14 Uhr
mike.romeo schrieb:
Ich muss jetzt doch mal meiner Verwunderung kund tun über das verschwinden eines kompletten Threads. Ist wohl nicht schön für den Original Poster und all jene die sich an dem Thread beteiligt, oder diesen verfolgt haben...

ZENSUR IST MIST...! Zumal in diesem Fall überhaupt nicht erkannbar ist weshalb.... Bedauerlich!
..meinst du den Absturz Blog?
mike.romeo


375 Beiträge
vom 20.10.2011 um 16:15 Uhr
Japp... wollte den Begriff jetzt nicht auch noch aufgreifen. Aber dann ist es mir wohl nicht alleine aufgefallen ;-)
Markus2


92 Beiträge
vom 20.10.2011 um 16:26 Uhr
ups...is dann wohl rausgerutscht... ;-)

Wollte nur wissen ob wir über das selbe Thema ,,reden"...

..vielleicht hat sukram ja schon ne böse Mail bekommen...

Rüdiger


498 Beiträge
vom 20.10.2011 um 16:31 Uhr

vielleicht ist er abgestürzt!

Na notwendig war er nicht!

Rüdiger

Mowa


514 Beiträge
vom 20.10.2011 um 16:44 Uhr
Welcher Beitrag fehlt hier?????
Markus2


92 Beiträge
vom 20.10.2011 um 16:48 Uhr
...sollen wir es ihm sagen? :-)
mike.romeo


375 Beiträge
vom 20.10.2011 um 17:11 Uhr
Es geht ja nicht darum ob etwas notwendig ist oder nicht. Zudem so eine Aussage nur die persönliche Sichtweise widerspiegeln kann. Ohne jetzt der Start des Threads gewesen zu sein, finde ich es nicht Ok wenn der Admin/Betreiber des Forum einfach kommentarlos Threads löscht. Offensichtlich weil ihm aus irgend einem Grund die Diskussion nicht gefiel. Bei manchen Springer Medien wirds ähnlich gemacht...

@Schnuffel
Kannst ja machen. Wenn ich das richtig einschätze wird ja auch dieser Thread keinen Bestand haben... ;-)
gelöschter User

155 Beiträge
vom 20.10.2011 um 17:52 Uhr
Schreit nicht gleich ′Zensur′ ohne zu wissen um was es geht.

In diesem Fall kann ich es mir gut vorstellen. So wurde ausführlich eine private
Mail wiedergegeben und das lässt sich der betreffende  Rechtsanwalt sicher nicht gefallen.


Markus2


92 Beiträge
vom 20.10.2011 um 18:17 Uhr
Hörst schrieb:
Schreit nicht gleich ′Zensur′ ohne zu wissen um was es geht.

In diesem Fall kann ich es mir gut vorstellen. So wurde ausführlich eine private
Mail wiedergegeben und das lässt sich der betreffende  Rechtsanwalt sicher nicht gefallen.



...man solllte sich aber auch nicht die Verbreitung geistig unvollkommenden und laienhaften ,,Wissens" gefallen lassen,oder?



Jetzt einloggen

Neu hier?
Gleich kostenlos anmelden...
Anzeige:
ulForum.de Statistik & User
zur Zeit sind 35 Besucher online
(6 Mitglieder und 29 Gäste)
MarcoS  rlippok  MOIN  Artur  mike.romeo  mhuck 
Die neusten User
DMKKV (Heute um 14:14 Uhr)
zahnfee (Heute um 13:38 Uhr)
howinair (Heute um 10:50 Uhr)
flypitle (Heute um 10:05 Uhr)
FWd (Gestern)
ramzy (Gestern)
basc (Gestern)
rexfux (Gestern)
Franky3 (Gestern)
DMKIM (Gestern)

alle Ultraleicht Piloten
Anzeige:
ulForum.de Umfrage (Archiv)

Über welches Sprechfunkzeugnis für den Flugfunkdienst verfügt Ihr?

BZF I
45.5 %  
BZF II
36.4 %  
AZF
12.1 %  
Flugfunk UL/SPL
6.1 %  
kein Sprechfunkzeugnis
0 %  

Stimmen gesamt: 33
Anzeige:
ulForum.de bei Facebook
Folge ulForum.de auf: Facebook | Twitter | YouTube